第999章 江防决战

999 章：江防决战（至元四十五年冬萧虎依图破南宋长江水师事）（至元四十五年冬?江南长江南岸南宋水师要塞与北岸元军水师大营）

长江南岸的南宋水师 “靖安要塞” 外，萨仁乔装成 “船工之妻阿桃”，提着装满鱼干的竹篮，在码头边来回踱步 —— 她已在此潜伏三日，只为获取南宋 “长江水师布防图”。此前元军虽突破瓜洲渡江防，却因 “南宋水师在靖安至镇江段布下密集战船，阻塞江面”，难以继续东进；而理宗的迁都船队正停泊在临安东侧钱塘江，若不尽快突破长江水师防线，南宋残余恐借水师掩护逃亡泉州。萨仁深知，这张布防图，是元军 “避实击虚、快速渡江” 的关键。

萨仁的伪装身份是 “船工周三的遗孀”—— 周三原是南宋水师船工，因 “顶撞将领被杖毙”，萨仁便借 “投奔周三同乡” 之名，混入靖安要塞周边的船工村落。为赢得信任，她每日帮船工们 “补渔网、晒鱼干、缝补衣物”，甚至用自己的粮票接济贫困船工。船工老郑对她道：“阿桃妹子，你一个女人家不容易，以后有难处，就跟咱们说。” 这种信任，让她得以自由出入码头，观察南宋水师的 “战船动向、士兵换岗规律”，比如 “每日辰时、申时各换岗一次，换岗间隙要塞守卫最松”。

萨仁并非孤军，她对接了元军安插在南宋水师内部的 “细作陈七”—— 陈七是靖安要塞的 “军械库吏”，因 “不满南宋将领克扣军饷”，主动投靠元军。两人约定 “每日酉时在码头西侧破庙碰头”，陈七会传递 “水师的兵器储备、战船检修情况”，萨仁则提供 “元军救济粮” 作为回报。十一月初三，陈七带来关键消息：“布防图在要塞统领周伦的书房，每晚戌时锁入铁柜，钥匙由他随身保管；初五晚周伦会赴镇江将领的宴，书房守卫会减少。” 这让萨仁确定了 “初五夜潜入取图” 的计划。

十一月初五晚戌时，萨仁按计划行动：她穿着 “黑色短打”，腰间系着 “麻绳与短刀”，借着 “码头灯笼的微光”，绕到要塞后侧的 “排水渠”（宽两尺，高三尺，是要塞排出雨水的通道，仅容一人爬行）。排水渠内布满 “碎石与淤泥”，她用短刀清理障碍，爬行时手臂被划伤也浑然不觉；行至渠尽头（距书房仅十丈），她听到 “两名守卫的谈话”——“统领今晚不回，咱们少巡逻几趟，喝口酒暖暖身子”，便趁守卫离岗，翻窗进入书房。

书房内，萨仁借着 “月光” 快速翻找：书桌抽屉、书架夹层均无踪迹，最后在 “床底的铁柜” 中发现布防图 —— 图纸为 “羊皮材质”，标注着 “南宋水师在长江靖安至镇江段的战船分布（共三百艘，分五队驻守）、要塞位置（靖安、丹徒、镇江三座）、火力点（每座要塞配投石机十架、弓箭台二十座）”，还特别标注 “靖安东侧的‘浅滩渡’为薄弱点，仅驻战船二十艘，守卫五十人”。为防止被发现，她用 “炭笔快速临摹布防图”（原件无法带出），并在临摹图上 “用明矾水标注‘浅滩渡’的具体坐标（北纬 32°10′，东经 119°20′）”，随后将原件放回铁柜，按原路撤离。

萨仁撤离时，恰逢 “巡逻士兵返回”，她被迫躲进 “码头的渔船底部”，在冰冷的船舱内待了两个时辰，直到次日凌晨才趁机逃脱。清晨，她将临摹的布防图藏在 “鱼干竹篮的夹层” 中，交给 “流民情报员小李”（伪装成鱼贩），叮嘱：“务必在两日内将图送到北岸元军水师大营，交给李默统领，就说‘萨仁按约送来江防线索’。” 小李接过竹篮，骑着快马，沿 “流民走私的小路” 向北岸疾驰 —— 这条小路崎岖难行，还需避开南宋的巡逻队，小李途中多次 “弃马步行”，甚至 “躲进山洞躲避追兵”，最终在十一月初七午后，将布防图送到元军水师大营。

十一月初七傍晚，元军水师大营的议事帐内，萧虎、耶律楚材、水师统领李默、陆军统领巴图额尔敦围着萨仁送来的布防图，展开 “战术推演”—— 布防图上的 “战船分布、要塞位置、薄弱点标注” 清晰可见，尤其是 “浅滩渡仅二十艘战船、五十守卫” 的信息，让众人眼前一亮。萧虎深知，南宋水师虽看似 “布防严密”，实则因 “兵力分散、士气低落”，薄弱点一旦被突破，整条江防便会崩溃；而此次推演，不仅要 “确定突破点”，更要 “制定‘声东击西’的战术，避免南宋察觉元军意图”。

李默（水师统领，出身草原部落，精通水上作战）首先解析布防图：“南宋水师将三百艘战船分为‘靖安队（百艘，守靖安要塞）、丹徒队（八十艘，守丹徒要塞）、镇江队（六十艘，守镇江要塞）、巡逻队（四十艘，往返巡查）’，看似覆盖全面，却忽略了‘浅滩渡’—— 此处水流较缓，适合战船停靠，且靠近临安，若从这里突破，三日便可抵达钱塘江，拦截南宋迁都船队。” 耶律楚材补充：“布防图显示，南宋要塞的投石机多部署在‘正面江段’，浅滩渡仅配弓箭台三座，火力薄弱，这是咱们的机会。”

萧虎结合 “萨仁此前传递的情报”（南宋水师士兵多为 “强征的流民，训练不足”，战船多为 “老旧的内河船，抗风浪能力差”），进一步分析：“浅滩渡的二十艘战船，多为‘修补过的旧船’，士兵也多是‘刚强征的流民，恐无战意’；而靖安、镇江的主力战船，需‘每日往返巡逻’，精力分散，咱们若在浅滩渡突破，他们难以及时增援。” 巴图额尔敦道：“若陆军从北岸‘佯攻靖安要塞’，吸引南宋水师主力，水师便可趁机从浅滩渡突破，形成‘声东击西’之势。” 萧虎点头：“此计可行，需精准把控‘佯攻’与‘突破’的时间差，避免南宋察觉。”

为确保战术成功，萧虎特意召来 “水师老船工张六”（曾在长江航行三十年，熟悉水文），询问浅滩渡的 “天气与水流”：“张六，十一月初十至十二日，浅滩渡的水流、风向如何？是否适合战船停靠？” 张六回道：“将军，初十至十二日是‘枯水期’，浅滩渡水流缓，且每日寅时到卯时吹‘北风’，战船可借北风快速南下，不易被南宋巡逻船发现；不过寅时天暗，需派‘向导船’引路，避免触礁。” 萧虎据此确定 “十一月十一日寅时，水师从浅滩渡突破；同日丑时，陆军佯攻靖安要塞”，确保 “时间差精准”。

为防止 “布防图有误或南宋临时调整”，萧虎下令 “李默派细作潜入浅滩渡，确认战船数量与守卫”；同时，让萨仁 “继续监控南宋水师动向，若有增兵，立刻传递消息”。十一月初八，细作回报：“浅滩渡仍为二十艘战船，守卫五十人，无增兵；南宋水师统领周伦正‘宴请将领，商议如何加强靖安防御’，未察觉我军意图。” 萨仁也传来消息：“南宋巡逻船‘每日仅巡查一次浅滩渡’，多集中在午时，寅时无巡逻。” 这些验证，让萧虎排除 “情报有误” 的风险，坚定了 “从浅滩渡突破” 的决心。

萧虎最终确定 “战术分工”：水师由李默统领，率两百艘战船（含五十艘 “蒙冲船”，速度快，适合突袭；三十艘 “楼船”，配虎蹲炮，负责突破火力点），从浅滩渡突破，之后 “沿江南下，切断南宋水师的增援路线”；陆军由巴图额尔敦统领，率五千人，于丑时 “佯攻靖安要塞”，用 “火把、锣鼓” 营造 “大规模进攻” 的假象，吸引南宋水师主力；萨仁负责 “组织流民，在浅滩渡南岸搭建‘临时接应点’，待水师登陆后，引导元军避开南宋的陆路据点”。他对众人道：“此次渡江，关乎江南统一，关乎流民安危，咱们需‘各司其职，精准配合’，不得有丝毫差错！”

十一月初九至初十，元军水师大营（位于长江北岸的扬州港）内，一片忙碌景象 —— 李默按 “突破计划”，展开 “战船检修、武器配备、人员训练” 的战前筹备。此次筹备，不仅要 “确保战船、武器可用”，更要 “让士兵熟悉‘浅滩渡突破’的战术”，适应 “夜间突袭、登船作战” 的场景，为 “快速突破江防” 奠定基础。而筹备过程中，水师将士们的 “严谨与士气”，也让萧虎对 “渡江决战” 充满信心。

元军水师的两百艘战船，需 “针对性改造” 以适应浅滩渡的 “浅水流、低火力” 环境：蒙冲船（速度快，用于突袭）的 “船底加装铁板”，防止浅滩的礁石划伤船底；楼船（配虎蹲炮，用于火力突破）的 “炮位调整至‘侧舷’”，便于轰击南宋的弓箭台（浅滩渡的火力点多在岸边，侧舷炮击更精准）；此外，所有战船 “拆除多余的‘风帆’”，改用 “人力划桨”，避免寅时的北风 “吹乱船阵” 或 “被南宋巡逻船发现帆影”。负责检修的船工头对李默道：“统领，两百艘战船已检修完毕，蒙冲船最快可‘一炷香行三里’，楼船的虎蹲炮已调试好，可精准轰击五十步内的目标。”

水师的武器配备 “兼顾‘突破火力’与‘登船作战’”：每艘楼船配 “虎蹲炮三门”，炮弹以 “碎石弹为主”（避免铁弹击沉战船，便于后续缴获），另备 “火油桶十个”（若南宋战船抵抗，可点燃火油焚烧）；每艘蒙冲船配 “弓箭五十副、弯刀三十把、登船钩（用于勾住南宋战船，便于士兵登船）二十个”；此外，士兵们还携带 “短柄斧”（用于破坏南宋战船的船桨，阻止其逃跑）、“急救包”（内装草药、布条，用于战场急救）。李默亲自检查武器：“虎蹲炮的火药是否充足？登船钩是否牢固？” 武器官回道：“统领放心，火药足够轰击三次；登船钩均用‘精铁打造’，可承受三人重量，不会断裂。”

李默将水师两万士兵分为 “突击组、火力组、登陆组、预备队”：突击组由 “五千名老兵” 组成，乘蒙冲船，负责 “率先登陆浅滩渡，消灭守卫，占领弓箭台”；火力组由 “三千名士兵” 组成，乘楼船，负责 “用虎蹲炮轰击南宋的火力点与战船”；登陆组由 “八千名士兵” 组成，乘 “运输船”，负责 “登陆后‘保护流民接应点’，并‘切断浅滩渡与靖安要塞的陆路联系’”；预备队由 “四千名士兵” 组成，负责 “增援各组，处理突发情况”。从初九开始，士兵们每日 “寅时训练”：突击组练习 “快速登岸、攻占据点”；火力组练习 “夜间虎蹲炮瞄准”；登陆组练习 “协同保护流民”，确保 “战术动作熟练”。

为 “避免寅时突袭时触礁”，李默从 “水师老船工” 中选拔 “十名熟悉浅滩渡地形的向导”，每人带领二十艘战船，乘 “小渔船”（向导船）在前引路，向导船上 “挂红色灯笼”（作为标识，避免与南宋战船混淆）；通讯方面，采用 “哨子与火把”：短哨声为 “前进”，长哨声为 “停止”，三短一长哨声为 “遭遇敌人”；火把则用于 “传递信号”：举火把为 “安全”，火把左右晃为 “发现敌人”，火把点燃为 “请求增援”。李默对向导们道：“寅时天暗，你们的引路至关重要，若遇到南宋巡逻船，先‘熄灭灯笼，原地待命’，待巡逻船离开后再前进，不可冲动。”

物资储备方面，水师筹备了 “足够五日的粮食（青稞饼、干肉）、淡水（每艘船储水十桶）、柴火（用于加热食物与夜间照明）”；同时，为 “提升士气”，李默在初十傍晚召开 “水师动员大会”，展示 “萨仁送来的布防图”，对士兵们道：“南宋水师布防虽密，却有浅滩渡这个薄弱点；咱们寅时突破，借北风之势，定能一举成功！突破后，咱们可‘解救江南流民，拦截南宋迁都船队’，让江南早日太平！” 老船工张六也上台发言：“我在长江行船三十年，浅滩渡我熟，跟着我，保准咱们战船不触礁，顺利登陆！” 士兵们闻言，士气高涨，纷纷高呼 “水师必胜！元军必胜！”

十一月十一日丑时，长江北岸的靖安要塞外，巴图额尔敦率领五千名陆军士兵，展开 “佯攻行动”—— 士兵们手持 “火把”，锣鼓声、呐喊声此起彼伏，还有 “数十名士兵推着‘假炮’（用木头搭建，外裹铁皮，形似虎蹲炮）”，向靖安要塞发起 “猛攻”。这场佯攻，虽无 “实际进攻”，却成功 “吸引了南宋水师的注意力”，为李默的水师 “从浅滩渡突破” 创造了绝佳时机，也体现了元军 “陆水协同” 的战术优势。

为让 “佯攻” 更逼真，巴图额尔敦做了 “三重设计”：一是 “规模假象”，五千名士兵 “分散在靖安要塞外的‘三里防线’”，每五十人一组，举着火把，呐喊 “元军进攻了！拿下靖安！”，营造 “大规模进攻” 的视觉与听觉效果；二是 “武器假象”，士兵们推着 “二十架假炮”，在要塞前 “模拟炮击”—— 用 “鞭炮点燃火药”，发出 “轰鸣声”，同时向要塞方向 “投掷火把”，让南宋士兵误以为 “元军在用虎蹲炮轰击”；三是 “进攻假象”，百名士兵 “冲到要塞下，用斧头砍击城门”，虽 “未用力”，却发出 “巨大的砍击声”，还 “故意留下‘攻城梯’（用竹子搭建，易折断）”，让南宋将领误以为 “元军真要攻城”。

南宋水师统领周伦（驻守靖安要塞）见 “元军大规模进攻”，立刻下令 “靖安队的百艘战船‘全部停靠岸边’，士兵登岸协助防守”；同时，派 “快马” 前往 “丹徒、镇江要塞”，请求 “水师增援”。要塞内的南宋士兵 “慌乱不已”—— 有的 “搬石头加固城门”，有的 “操作投石机向元军方向投掷石块”，有的 “弓箭乱射”，却因 “天黑看不清目标”，多射空。周伦站在要塞城楼上，看着北岸的火把与呐喊声，对参军道：“元军果然想从靖安突破，还好咱们早有准备；待丹徒、镇江的战船增援，定能将其击退！” 他丝毫未察觉，元军的真正目标是 “东侧的浅滩渡”。

巴图额尔敦严格把控 “佯攻节奏”：丑时初，开始 “呐喊与举火把”，吸引南宋注意；丑时中，推出 “假炮”，模拟炮击，让南宋 “确认元军在进攻”；丑时末，百名士兵 “砍击城门”，进一步 “刺激南宋”，使其 “不敢撤离防守”。而李默的水师 “寅时初从北岸出发”，寅时中抵达浅滩渡，此时南宋水师的注意力 “完全集中在靖安要塞”，浅滩渡仅五十名守卫，且 “多在睡梦中”，毫无防备。巴图额尔敦对身边的将领道：“再坚持一个时辰，待水师突破后，咱们便可‘撤兵’，让南宋发现上当，却已来不及增援！”

为 “进一步干扰南宋的判断”，萨仁组织 “靖安要塞周边的流民”，在佯攻期间 “故意在要塞外‘哭喊’”，喊着 “元军来了！快跑啊！”“南宋士兵快保护咱们！” 这种 “流民的哭喊”，让南宋将领 “误以为‘元军进攻导致流民恐慌’”，更坚信 “元军在大规模进攻靖安”，从而 “不怀疑其他江段”。甚至有 “流民故意向南宋士兵‘传递假消息’”，说 “元军来了上万人，还带了很多虎蹲炮，要攻破要塞后杀流民”，南宋士兵闻言，更不敢 “分兵去其他江段”。

十一日卯时，李默的水师已 “成功登陆浅滩渡，消灭守卫，占领弓箭台”，并传来 “突破成功” 的信号（三长一短哨声）。巴图额尔敦见状，下令 “士兵熄灭火把，停止呐喊，悄悄撤离”—— 仅留下 “假炮与攻城梯”，制造 “元军‘因进攻受挫撤退’” 的假象。南宋统领周伦见 “元军撤离”，还以为 “自己的防守起效”，对参军道：“元军不过如此，咱们守住了靖安！” 直到辰时，南宋巡逻船发现 “浅滩渡被元军占领”，周伦才知 “上当”，急忙下令 “靖安队战船增援浅滩渡”，却为时已晚 —— 元军水师已 “切断了增援路线”，南宋的江防，就此出现致命缺口。

十一日寅时，长江北岸的扬州港，李默率领两百艘战船，借着 “北风”，悄悄向浅滩渡进发 —— 此时天暗如墨，仅向导船的 “红色灯笼” 在夜色中闪烁；战船划桨的士兵 “轻抬轻放”，避免发出声响；楼船上的虎蹲炮 “炮口朝下”，防止火药意外点燃。这场突袭，既需 “借北风快速前进”，又需 “隐蔽行踪，避免被南宋巡逻船发现”，每一步都充满 “紧张与期待”，而水师将士们的 “严谨与默契”，成为 “突袭成功” 的关键。

李默将两百艘战船分为 “三队”：前队为 “十艘向导船 + 五十艘蒙冲船”，由 “突击组” 乘坐，负责 “引路与率先登陆”；中队为 “三十艘楼船”，由 “火力组” 乘坐，负责 “突破浅滩渡的火力点”；后队为 “一百一十艘运输船”，由 “登陆组与预备队” 乘坐，负责 “后续登陆与物资运输”。向导船在前，每艘向导船 “间隔十丈”，挂着 “红色灯笼”，灯笼用 “黑布罩住一半”，仅露出 “微弱红光”，避免被远处的南宋巡逻船发现。老船工张六站在第一艘向导船上，手持 “竹篙”，不时 “插入水中”，判断水深，对身后的战船喊道：“前方三丈水深，可放心前进！”

寅时三刻，战船行至 “浅滩渡西侧五里” 处，突然发现 “南宋的两艘巡逻船”（正沿江南下，距离元军战船仅百丈）。李默立刻下令 “所有战船熄灭灯笼，原地待命；向导船收起竹篙，改用‘手划水’调整方向，躲进‘芦苇荡’”。巡逻船驶过芦苇荡时，南宋士兵喊道：“夜里风大，没什么异常，咱们快点巡查完，回去睡觉！” 待巡逻船走远，李默才下令 “重新点亮灯笼，继续前进”。突击组统领对李默道：“统领，还好咱们躲得快，若被发现，突袭就失败了！” 李默回道：“夜间突袭，难免遇到巡逻船，关键是‘冷静应对，不慌不忙’，这才能成功。”

寅时五刻，元军战船抵达浅滩渡南岸 —— 此处果然 “水流缓，无巡逻船”，南宋的二十艘战船 “停靠在岸边，船上的士兵多在船舱内睡觉”；岸边的五十名守卫 “仅两人在哨塔上站岗，其余均在帐篷内休息”。李默下令 “向导船‘靠近岸边，确认水深’”，张六回报：“岸边水深三尺，蒙冲船可直接停靠，士兵可涉水登陆。” 李默随即下达 “登陆命令”：“突击组‘快速登岸，消灭守卫，占领哨塔与弓箭台’；火力组‘做好炮击准备，若南宋战船抵抗，立刻轰击’；登陆组‘待突击组占领据点后，再登陆’。”

寅时六刻，突击组的五千名士兵 “乘蒙冲船停靠岸边，涉水登陆”—— 士兵们 “手持弯刀，脚步轻盈”，向南宋守卫的帐篷与哨塔摸去。哨塔上的两名守卫 “正打盹”，元军士兵悄悄爬上哨塔，用 “布巾捂住守卫的嘴，一刀将其制服”；帐篷内的守卫 “被惊醒”，刚想呼喊，便被元军士兵 “砍倒”。仅半个时辰，五十名南宋守卫便 “全部被消灭或俘虏”，无一人逃脱。突击组统领立刻 “占领岸边的三座弓箭台”，将 “弓箭调转方向，对准南宋的战船”，并向李默发出 “登陆成功” 的信号（点燃火把，晃三下）。

卯时初，李默见 “突击组成功占领据点”，下令 “火力组与登陆组登陆”：楼船停靠岸边，火力组士兵 “快速架设虎蹲炮”，对准南宋的二十艘战船，喊道：“船上的人听着！元军已登陆，若投降，可免一死；若抵抗，立刻炮击！” 南宋战船的士兵 “从睡梦中惊醒，见岸边已被元军占领，弓箭台对准自己”，纷纷 “弃船投降”—— 仅三艘战船 “试图逃跑”，被楼船的虎蹲炮 “轰击船桨”，失去动力后被迫投降。登陆组的八千名士兵则 “携带物资登陆”，在萨仁组织的流民 “接应点”（搭建了 “临时帐篷，准备了热水与干粮”）休整，随后 “按计划切断浅滩渡与靖安要塞的陆路联系”。

浅滩渡南岸的战斗进入 “核心突破阶段”—— 李默的水师在 “占领浅滩渡后”，迅速 “摧毁南宋的残余火力点，切断其增援路线”，防止南宋水师 “重整兵力，反扑浅滩渡”。此时，南宋水师统领周伦已 “察觉上当”，派 “靖安队的五十艘战船” 增援浅滩渡，却因 “元军早已做好准备”，增援船队 “刚行至中途便被拦截”，南宋的长江江防，就此 “彻底崩溃”。

浅滩渡南岸除了 “三座弓箭台”，还有 “两座小型投石机”（用于 “防备流民冲击”，未被布防图标注），南宋的 “十名士兵” 正 “操作投石机，向元军登陆点投掷石块”。李默下令 “火力组用虎蹲炮轰击投石机”—— 楼船上的三门虎蹲炮 “同时发射碎石弹”，精准击中投石机的 “支架”，投石机瞬间倒塌；突击组的百名士兵 “趁机冲锋”，消灭了操作投石机的士兵。李默对火力组统领道：“江南地形复杂，布防图难免有遗漏，你们要‘随时观察，发现火力点立刻摧毁’，保护登陆组与流民。”

辰时初，南宋靖安队的五十艘战船 “沿江南下，增援浅滩渡”，却在 “浅滩渡东侧三里的‘芦苇湾’”，遭遇元军 “三十艘蒙冲船” 的拦截（李默提前派蒙冲船在此埋伏，切断增援路线）。蒙冲船 “速度快”，迅速 “绕到南宋战船的侧面”，用 “登船钩” 勾住南宋战船，士兵们 “跳上战船，与南宋士兵展开近身搏斗”。南宋战船的士兵 “多为流民壮丁，士气低落”，见元军 “勇猛”，纷纷 “弃船投降”；仅十艘战船 “试图突围”，却被元军的 “火油桶” 点燃船帆，战船起火后，士兵们 “跳水逃生，被元军俘虏”。拦截战仅半个时辰便结束，元军 “无一艘战船被击沉，仅伤亡五十人”，南宋增援船队 “全部被消灭或俘虏”。

增援船队被拦截的消息传到靖安要塞，周伦彻底慌乱 —— 他既 “不敢再派战船增援浅滩渡”（担心剩余战船被消灭），又 “无法‘放弃靖安要塞’（怕元军陆军趁机进攻）”，只能 “下令‘丹徒、镇江的水师‘原地待命’，不得增援浅滩渡’”。这种 “指挥失灵”，让南宋水师 “陷入各自为战的混乱”：丹徒队的八十艘战船 “不敢动”，镇江队的六十艘战船 “试图‘沿江东逃’，避开元军”，巡逻队的四十艘战船 “多‘弃船上岸，逃往临安’”。李默通过 “细作回报” 得知南宋水师混乱，对将领们道：“南宋水师已乱，咱们可‘趁势南下，沿江南岸推进，切断南宋迁都船队的退路’。”

登陆组在 “萨仁的流民接应点”，组织流民 “搭建‘临时防御工事’（用木头、石头搭建矮墙）”，防止 “南宋散兵冲击”；同时，向流民 “分发粮食与淡水”，安抚民心。流民王氏（曾受萨仁接济）对登陆组统领道：“元军真是好人，不仅救咱们，还让咱们有饭吃；咱们愿‘为元军带路，告诉你们南宋散兵的藏身之处’。” 登陆组统领接受提议，派 “百名士兵跟着流民，搜捕南宋散兵”，共 “俘虏散兵两百人，均为‘强征的流民壮丁’”，登陆组 “按萧虎的指令，发放粮票，允许他们‘归乡或加入元军后勤队’”。

辰时三刻，李默下令 “巩固浅滩渡登陆点”：派 “五百名士兵驻守岸边，保护战船与物资”；派 “一千名士兵‘沿江南岸推进三里’，搭建‘前哨据点’，监控南宋水师的动向”；同时，让 “萨仁的情报员‘快速传递消息给萧虎’，告知‘浅滩渡突破成功，南宋水师混乱’，请求‘陆军尽快南下，与水师汇合’”。他在给萧虎的信中写道：“水师已占领浅滩渡，可沿江南下拦截南宋迁都船队；请将军派陆军增援，共同推进，早日平定江南。” 此时的浅滩渡，已成为元军 “渡江后的稳固据点”，为后续 “南下临安” 奠定基础。

十一月十一日辰时到午时，南宋长江水师在 “浅滩渡突破、增援被拦截” 后，彻底陷入 “溃败”—— 周伦的 “指挥失灵”、士兵的 “大规模逃兵”、战船的 “自相碰撞”，让这支曾 “依托长江天险的水师”，在短短五个时辰内 “土崩瓦解”。这场溃败，不仅 “暴露了南宋的虚弱”，更 “让江南流民彻底失去对南宋的信任”，纷纷 “倒向元军”，成为元廷南征的 “重要助力”。

辰时初，周伦得知 “增援船队被消灭”，便 “陷入决策混乱”—— 他先是 “下令‘靖安队剩余的五十艘战船‘撤回靖安要塞，保护自己’”，后又 “担心元军陆军进攻，下令‘战船停靠岸边，士兵登岸协助防守’”，这种 “反复无常的指令”，让南宋士兵 “军心动摇”。靖安队统领对周伦道：“将军，咱们要么‘全力增援浅滩渡’，要么‘弃守靖安，逃往临安’，这么来回折腾，士兵们都快没斗志了！” 周伦却道：“不可弃守靖安，也不可再增援，咱们只需‘守住要塞，等待临安的援兵’。” 这种 “消极防守”，让士兵们 “彻底失望”，开始 “私下议论‘要逃兵’”。

辰时三刻，靖安队的五十艘战船 “停靠岸边”，士兵们 “趁登岸之机，纷纷逃兵”—— 有的 “脱下军装，混入流民中”；有的 “偷了战船的‘干粮与淡水’，划船逃往江南乡下”；甚至有 “十名士兵‘劫持一艘战船’，试图‘逃往元军营地投降’”。仅一个时辰，靖安队的五千名士兵便 “逃兵三千人”，剩余两千人 “多‘躲在船舱内，不愿作战’”。周伦派 “亲信士兵抓捕逃兵”，却 “仅抓回五十人”，且 “被抓的士兵‘宁死不愿再作战’”，周伦无奈，只能 “下令‘关闭要塞城门，禁止士兵出入’”，却反而 “激起更多士兵的反抗”。

辰时五刻，丹徒队的八十艘战船 “见靖安队溃败，元军水师南下”，便 “放弃丹徒要塞，试图‘沿江东逃，逃往临安’”—— 战船在 “长江江面” 上 “争相逃窜”，有的 “相互碰撞，船桨断裂”；有的 “因‘船员逃兵’，无人操控，随波漂流”；甚至有 “两艘战船‘为争夺航道’，互相炮击”，导致 “船毁人亡”。镇江队的六十艘战船 “更惨”—— 士兵们 “提前逃兵”，仅留下 “百名将领”，将领们 “见势不妙，也‘弃船上岸，逃往泉州’”，六十艘战船 “无一人操控，停靠在镇江岸边，被后续赶来的元军陆军‘全部缴获’”。

午时初，南宋巡逻队的四十艘战船 “在‘长江入海口’被元军水师拦截”—— 此时的巡逻船士兵 “已得知‘浅滩渡被突破、靖安队溃败’的消息”，毫无抵抗意志，纷纷 “挂起‘白旗’，投降元军”。李默亲自审问巡逻队统领：“南宋迁都船队停泊在何处？有多少战船护卫？” 统领回道：“迁都船队停泊在‘临安东侧的钱塘江码头’，有‘五十艘战船护卫’，计划‘十一月十八日启航，逃往泉州’。” 他还透露：“南宋水师‘已无兵力护卫迁都船队’，丹徒、镇江的战船要么逃窜，要么被缴获，仅临安城内‘有两千名老弱士兵，无战船’。” 这些情报，为元军 “后续拦截南宋迁都船队” 提供了关键依据。

南宋水师溃败的消息，通过 “流民情报网” 传遍江南 —— 流民们 “自发组织‘欢迎元军’的队伍”，在浅滩渡南岸 “摆放茶水、干粮”，迎接元军水师；有的流民 “主动为元军‘指引南宋散兵的藏身之处’”；甚至有 “流民‘拿着农具，协助元军搜捕南宋将领’”。萨仁在流民安置点对李默道：“南宋水师溃败，流民们彻底看清‘南宋的腐朽’，现在咱们走到哪里，流民都欢迎，这就是‘民心向背’啊！” 而南宋的理宗与赵与芮，得知 “长江水师溃败” 后，彻底绝望 —— 迁都船队 “失去护卫”，临安 “无兵可守”，南宋的灭亡，已进入倒计时。

元军 “水师沿江南下、陆军从北岸南下”，展开 “陆水协同推进”—— 水师负责 “控制长江江面，拦截南宋的残余战船”；陆军负责 “占领江南的陆路据点，保护流民”；萨仁则组织流民 “搭建接应点、指引路线”，形成 “水陆联动、流民协助” 的局面。这种推进，不仅 “速度快”，且 “几乎无抵抗”，元军仅用两日，便 “推进至临安西侧的余杭”，距离南宋的 “最后据点临安” 仅五十里。

李默率领水师 “沿江南下”，每到一处 “南宋的小型码头或据点”，便 “派士兵登陆，占领据点”：午时三刻，占领 “浅滩渡南侧的‘江湾码头’”，缴获南宋 “粮食千石、战船五艘”；未时初，占领 “丹徒要塞南侧的‘丹徒码头’”，南宋守兵 “弃城逃跑”，元军 “无伤亡”；申时初，占领 “镇江要塞南侧的‘镇江码头’”，流民 “主动打开城门，迎接元军”。水师在推进过程中，“严格遵守萧虎的指令”：不焚烧房屋、不掠夺财物、不伤害流民，甚至 “将缴获的南宋粮食‘分一半给流民’”。江湾码头的流民代表对李默道：“元军真是‘护民之师’，咱们盼你们来，盼了好久了！”

巴图额尔敦率领陆军 “从北岸的扬州出发，沿江南下”，与水师 “保持‘十里距离’”，确保 “水陆呼应”：十一月十一日未时，占领 “靖安要塞北侧的‘靖安镇’”，南宋守兵 “投降”；十二日卯时，占领 “丹徒北侧的‘丹徒镇’”，流民 “为陆军指引‘南宋散兵的藏身之处’”，共俘虏散兵三百人；十二日午时，占领 “镇江北侧的‘镇江镇’”，南宋官员 “主动交出‘镇府大印’，表示投降”。陆军在推进中，“优先保护流民”：巴图额尔敦下令 “士兵‘不得强征流民、不得占用流民房屋’”，还 “从北境粮储中‘调拨青稞五千石’，分发给沿途流民”。丹徒镇的流民王氏道：“元军不仅不伤害咱们，还送粮给咱们，咱们愿‘永远跟着元廷’！”

为确保 “陆水协同”，元军采用 “‘哨船’与‘快马’结合” 的通讯方式：水师派 “小型哨船”（速度快，适合短途通讯），每日 “两次” 向陆军传递 “江面情况、南岸据点信息”；陆军派 “快马”，每日 “两次” 向水师传递 “陆路据点情况、流民动向”。十一月十二日辰时，水师通过哨船告知陆军：“丹徒南侧的‘丹徒码头’已占领，无抵抗，可从陆路快速推进”；陆军通过快马告知水师：“丹徒镇已占领，流民愿‘为水师指引镇江码头的路线’”。这种配合，让元军 “推进速度快，且无遗漏”，避免了 “陆路或水路单独推进的风险”。

萨仁组织流民 “在元军推进路线上，每十里搭建‘临时接应点’”：接应点内 “搭建帐篷、准备热水与干粮、设立‘急救站’（由流民中的老郎中负责）”，供元军士兵 “休息、补充物资”；同时，选拔 “熟悉江南地形的流民”，作为 “元军的向导”，为水师与陆军 “指引‘最短路线、无抵抗路线’”。十一月十一日午时，向导流民 “小李” 为水师 “指引‘江湾码头的 shortcut’”，让水师 “提前一个时辰到达”；十二日卯时，向导流民 “老郑” 为陆军 “指引‘丹徒镇的‘小路’”，避开 “南宋的残余据点”，减少元军伤亡。萨仁对向导们道：“你们熟悉江南，是元军的‘眼睛’，有你们在，元军推进更快，流民也能更早过上安稳日子！”

截至十三日午时，元军 “水师占领江南码头五座，缴获战船三十艘、粮食三万石；陆军占领江南城镇四座，俘虏南宋士兵两千人、官员五十人；流民接应点接待元军士兵一万人次，分发粮食五万石”。更重要的是，“民心巩固” 效果显着 —— 江南流民 “纷纷‘主动归附元军’”，仅三日便 “有五千名流民‘加入元军后勤队’，负责‘运输物资、搭建工事’”；甚至有 “南宋的旧吏‘主动向元军‘递降书’，请求‘为元廷效力’”。耶律楚材在给萧虎的汇报中写道：“陆水协同推进，流民协助，江南已‘无大规模抵抗’，民心归附，临安指日可下。”

十三日，元军 “水师与陆军会师余杭”，距离临安仅五十里 —— 这场渡江决战的胜利，不仅 “突破了南宋的核心防线长江”，更 “加速了江南统一”，对 “元代大一统” 产生了 “深远影响”：它让南宋 “失去天险与水师”，彻底陷入 “无兵可守、无险可依” 的绝境；让元军 “掌握江南的主动权”，为 “和平统一临安” 奠定基础；更让江南流民 “彻底信任元廷”，为后续 “江南治理” 提供了 “民心基础”。

长江是南宋 “最后一道核心防线”—— 南宋依托长江天险，部署水师、修建要塞，试图 “阻挡元军南下”；而渡江决战的胜利，让南宋 “失去长江的控制权”，水师溃败，要塞被占，临安 “无险可守”。理宗与赵与芮在宋宫召开 “最后议事”，赵与芮道：“长江已破，元军逼近临安，咱们要么‘开城投降’，要么‘逃往泉州’，但迁都船队‘无水师护卫’，怕是也逃不了。” 理宗无奈道：“投降吧，至少能‘保全宗室性命，让流民少遭苦难’。” 南宋的 “抵抗意志”，在渡江决战后彻底瓦解。

渡江决战前，元军 “虽突破瓜洲渡，却因长江水师阻拦，难以东进”；决战后，元军 “陆水协同推进，仅三日便抵达余杭”，比原计划 “提前五日”。更重要的是，“无大规模抵抗”—— 江南城镇的南宋守兵 “多投降或逃兵”，流民 “主动接应”，元军 “几乎无伤亡”，节省了 “大量时间与兵力”。萧虎在余杭召开 “军事会议”，对将领们道：“渡江决战胜利，江南统一已‘不可逆’；咱们下一步‘包围临安，劝其投降’，尽量‘和平统一’，减少流民伤亡。” 这种 “加速”，让江南百姓 “早日摆脱战乱”，流民也 “早日获得安稳”。

渡江决战中，元军 “陆军佯攻吸引注意力，水师突袭突破江防，后续陆水协同推进” 的战术，成为 “元代军事的‘经典战术’”—— 它体现了 “情报主导、多兵种配合、民心协同” 的特点，后续元代 “平定云南、岭南” 时，将领们 “多次借鉴此战术”，如 “平定云南时，元军‘陆军从四川南下，水师从滇池东进’，陆水协同，快速平定叛乱”。这种战术，被写入《元史?兵志》，成为 “元代军事文化的重要组成部分”，影响了后续 “元代的军事部署与边疆治理”。

渡江决战的胜利，让江南流民 “彻底信任元廷”—— 流民们从 “元军的‘不伤害、救济粮、保护安置’” 中，看到 “元廷的治世初心”，纷纷 “主动归附”；元廷也 “趁机启动江南治世”：在占领的城镇 “设立‘流民安置点’，分发粮食与布匹”；修复 “被南宋破坏的织坊、粮库”；选拔 “流民代表与南宋旧吏，共同管理城镇”。十一月十四日，萧虎在余杭的流民安置点，对流民们宣布：“元廷将‘推行双法，救济流民，发展互市’，让江南百姓‘有饭吃、有衣穿、有活干’，永无战乱！” 流民们闻言，齐声高呼 “元廷万岁！萧将军万岁！”，江南的 “治世序幕” 正式拉开。

长江是 “江南与中原的‘地理分界线’”，渡江决战的胜利，让元军 “彻底控制长江中下游”，打通了 “中原与江南的‘交通要道’”—— 后续元代 “中原的粮食、布匹可通过长江运往江南，江南的丝绸、药材可通过长江运往中原”，促进了 “南北物资交流”；同时，长江的控制，也让元代 “避免了‘江南割据’的风险”，为 “元代大一统的巩固” 奠定了 “地理与战略基础”。耶律楚材道：“长江破，则江南定；江南定则天下定，渡江决战的胜利，是元代‘大一统’的‘关键一步’。”

渡江决战的胜利，不仅是 “元军的胜利”，更是 “萨仁、李默、萧虎等人物‘专业与信念’的胜利”—— 萨仁的 “情报精准”、李默的 “水师指挥”、萧虎的 “战略决断”，共同促成了 “渡江决战的成功”；而这场决战，也让他们 “在历史上留下深刻印记”，成为 “元代大一统” 的 “重要推动者”。他们的贡献，不仅 “体现在军事上”，更 “体现在治世理念的落地”，为江南的 “和平统一与民生安稳”，注入了 “关键力量”。

萨仁在渡江决战中，“深入南宋水师要塞，获取布防图；组织流民，搭建接应点；监控南宋动向，传递关键情报”，展现了 “情报人员的‘专业与勇敢’”。她的情报，让元军 “避实击虚，少走弯路”；她的流民组织，让元军 “推进顺利，民心归附”。决战后，萧虎对萨仁道：“此次渡江，若没有你的布防图与流民接应，咱们不会这么顺利；你不仅是‘情报员’，更是‘江南流民的‘守护者’。” 萨仁则道：“将军过奖，我只是‘做了该做的事’—— 为流民、为治世，这是我与杏儿、楚兰共同的信念。” 她的贡献，被写入《元史?列女传》，成为 “元代情报人员与治世推动者的‘典范’”。

李默作为水师统领，“严格按布防图制定战术，精准把控突袭时间；指挥水师‘隐蔽登陆、突破火力点、拦截增援’；严格约束士兵‘不伤害流民、不掠夺财物’”，展现了 “水师将领的‘指挥才能与纪律意识’”。他的水师，“无一艘战船无故击沉，无一名士兵滥杀无辜”，被江南流民称为 “护民水师”。决战后，萧虎将 “李默的水师指挥经验” 整理成 “《水师作战要略》”，作为 “元代水师的‘训练教材’”；李默也因 “战功”，被封为 “江南水师万户”，继续 “负责长江的‘治安与物资运输’”，为江南的 “水上交通与民生” 服务。

萧虎作为 “核心统帅”，“依布防图定‘避实击虚’策，协调陆水协同；强调‘保护流民、救济民生’，避免战乱伤害；推动‘和平统一，减少抵抗’”，展现了 “统帅的‘战略眼光与治世情怀’”。他的决策，让元军 “军事胜利与治世落地‘同步推进’”，避免了 “单纯军事征服的‘后遗症’”；他的治世理念，让江南流民 “快速接受元廷统治”，为后续 “江南治理” 奠定基础。决战后，元廷 “封萧虎为‘江南行省平章政事’”，让他 “负责江南的‘军政与治世’”，他也 “不负众望”，在江南 “推行双法、发展互市、救济流民”，成为 “元代江南治理的‘核心人物’”。

除了核心人物，渡江决战中还有 “许多次要人物”，他们的贡献也 “值得铭记”：老船工张六 “熟悉长江水文，为水师引路，避免触礁”；流民王氏 “组织流民接应元军，传递南宋动向”；水师士兵王二 “在拦截战中‘率先登船，斩杀南宋将领’，却‘不滥杀投降士兵’”。这些人物，虽 “无显赫官职”，却用 “自己的专业与善良”，为渡江决战的胜利 “添砖加瓦”，成为 “元代大一统” 的 “历史微光”。元代史官在《元史?纪事本末》中，特意记载了他们的事迹，道：“江南之定，非仅靠将帅，亦靠‘百姓之助、士卒之勇’，此乃治世之根本也。”

萨仁、李默、萧虎的贡献，不仅 “影响了渡江决战”，更 “影响了元代后续的‘军政与治世’”：萨仁的 “流民情报网”，成为 “元代江南‘基层治理’的‘重要参考’”，元廷后续 “在江南设立‘流民联络点’，借鉴萨仁的经验”；李默的 “水师纪律”，成为 “元代水师的‘传统’”，后续元代水师 “始终‘以护民为宗旨’，不伤害百姓”；萧虎的 “治世理念”，成为 “元代江南治理的‘核心原则’”，后续元代官员 “在江南推行‘双法、互市、流民安置’，均以萧虎的理念为指导”。这种 “传承”，让元代江南 “长期稳定，民生安稳”，也让 “元代大一统” 的 “根基更加牢固”。

这场至元四十五年冬的 “江防决战”，最终以 “元军突破长江、南宋水师溃败、江南加速统一” 收尾。从 “萨仁潜入要塞取布防图”，到 “萧虎推演战术定策”，再到 “李默指挥水师突破”，每一步都印证了 “‘专业、信念、民心’是胜利的根本”—— 南宋依赖 “天险与诈谋”，却因 “漠视民心、指挥混乱”，最终自食恶果；元军则以 “情报精准、战术协同、治世安民”，赢得胜利与民心，实现了 “江南的快速统一”。

江南的百姓仍会向子女讲述 “萨仁取图、李默掌舵、萧虎定策” 的故事，告诫他们 “民心比天险重要，正义比武力长久”；元代的官员在 “处理长江事务、水师训练、江南治理” 时，也会 “以渡江决战为戒，坚守‘专业、为民’的原则”。这便是 “江防决战” 留下的最宝贵遗产：真正的胜利，从来不是 “靠天险与武力”，而是靠 “人的专业、信念与对民生的敬畏”；真正的大一统，也从来不是 “靠征服”，而是靠 “民心归附、治世安民”，才能长治久安。